在剛剛過去的農(nóng)歷羊年春節(jié)，關(guān)于煙花爆竹到底該禁還是該放的討論一直不曾停歇。在一片爭議中，今年全國春節(jié)煙花爆竹的銷售量再次下降，甚至有的地區(qū)減少了近五成。

但是，到底是否應(yīng)該將煙花爆竹一“禁”到底？支持禁放的一方認(rèn)為，一則鞭炮燃放釋放有害物質(zhì)，加重霧霾趨勢，二則鞭炮燃放后滿地碎屑，不利于環(huán)保；不支持禁放的一方則認(rèn)為，春節(jié)是傳統(tǒng)節(jié)日，在辭舊迎新之時，燃放爆竹才能透出年味，霧霾也非春節(jié)期間燃放爆竹時才出現(xiàn)。兩方觀點僵持不下。

近日，上海交通大學(xué)燃燒與環(huán)境技術(shù)研究中心上官文峰團(tuán)隊通過一項實驗發(fā)現(xiàn)，僅僅3只小鞭炮產(chǎn)生的霾污染，便足以讓30立方米內(nèi)的PM2.5濃度嚴(yán)重爆表。

數(shù)據(jù)很“驚悚”

眾所周知，霧霾的主要成分就是可吸入顆粒物，即PM2.5、PM10等，上官文峰團(tuán)隊將3只小鞭炮放入30立方米的測試艙中進(jìn)行燃放，測得其產(chǎn)生的PM2.5濃度達(dá)到1230微克/立方米。要知道，這一數(shù)據(jù)是“爆表值”500微克/立方米的2.46倍，為“合格值”75微克/立方米的16.4倍。這個結(jié)果表明，煙花爆竹確實會帶來霧霾。

更值得人們關(guān)注的是，爆竹燃放的有害成分不僅僅是可吸入顆粒物，早在2013年春節(jié)期間，河北省石家莊市的環(huán)保部門就曾經(jīng)監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，可吸入顆粒物、二氧化硫等成分都能夠從鞭炮燃放物中檢測到。

除此之外，氮氧化物、硫化氫、一氧化碳等成分也隨著鞭炮的燃放產(chǎn)生，甚至有專家表示，一些色彩絢麗的煙花燃燒，還可能產(chǎn)生某些重金屬污染。

再加上燃放后，煙花、爆竹留下大量碎屑，造成環(huán)衛(wèi)工人工作量增加；強(qiáng)烈的炮聲對于周邊環(huán)境有所影響……這些重重“罪責(zé)”，令不少人在今年春節(jié)放棄了放炮的打算。但也有不少人產(chǎn)生疑問，燃放煙花過節(jié)的傳統(tǒng)并非近幾年才有，但是霧霾卻是最近幾年才愈演愈烈，煙花爆竹真的是導(dǎo)致霧霾成為城市痼疾的原因？

解讀須謹(jǐn)慎

“從這個實驗來看，鞭炮燃放對于局部、短時可吸入顆粒物的貢獻(xiàn)率確實不容忽視。” 北京理工大學(xué)機(jī)械與車輛學(xué)院能源與動力工程系教授李向榮告訴《中國科學(xué)報》記者，“但我個人認(rèn)為，這只是實驗裝置里的測試數(shù)據(jù)，燃放煙花爆竹對于近年來全國大氣污染的影響有多大，尚缺乏數(shù)據(jù)支持。”

李向榮表示，煙花爆竹燃放時的天氣條件、地形地勢、燃放量等都對其是否會對大氣造成長時間嚴(yán)重的污染產(chǎn)生影響。清華大學(xué)醫(yī)學(xué)院博士田埂也在接受采訪時表示，鞭炮不屬于持續(xù)污染源，雖然實驗數(shù)據(jù)代表污染嚴(yán)重，但是其燃放形式不足以引起持續(xù)的霧霾現(xiàn)象。“煙霧艙做實驗是一種情況，但是大氣氣象條件和煙霧艙是不同的，而且鞭炮中含有的有害成分的毒性作用和其暴露時間有關(guān)系。煙霧艙中的實驗可以證明鞭炮燃放會釋放可吸入顆粒物，但是目前還沒有實驗證明鞭炮釋放的污染物會對人體產(chǎn)生嚴(yán)重傷害，對于燃放鞭炮的空氣污染效果不宜過度解讀。”田埂說。

態(tài)度要客觀

在我國，大氣污染控制工作主要就是控制污染物總量。2013年，國務(wù)院發(fā)布的《大氣污染防治行動計劃》中就提到，經(jīng)過五年努力，使全國空氣質(zhì)量總體改善，重污染天氣較大幅度減少；京津冀、長三角、珠三角等區(qū)域空氣質(zhì)量明顯好轉(zhuǎn)，具體政策就是從加大綜合治理力度、調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加快企業(yè)技術(shù)改造、加快調(diào)整能源結(jié)構(gòu)等方向入手。

“大氣污染治理是個綜合工程，保證環(huán)境的空氣質(zhì)量也是個總量控制，使所有汽車、工礦業(yè)等產(chǎn)生的污染物達(dá)標(biāo)，最終達(dá)到預(yù)期的空氣質(zhì)量等級。就像進(jìn)入食品中的某些成分，其中不乏對人體不良或者有害的物質(zhì)，只要控制在一定的量，不對人體產(chǎn)生傷害即可，要全部杜絕幾乎不可能。”李向榮說，“要做到這一點，就要分別控制，比如汽車排放量是多少，工礦業(yè)的排放是多少等，最終達(dá)到目標(biāo)。”

“國家目前的做法就比較合理，對于燃放煙花不鼓勵但也并未完全禁止，畢竟現(xiàn)在世界各地在舉行慶祝活動時大都會燃放煙花。今后應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)環(huán)保宣傳，適當(dāng)控制煙花爆竹生產(chǎn)量和減少燃放量。”李向榮說，“因此，民眾和媒體都應(yīng)該客觀看待鞭炮燃放的污染問題。”